最近发现很多人在讨论AI能不能批改作文，其实这个问题就像问“电脑算算式到底准不准”一样，有点多余。因为现在很多学校已经在用AI批作文了，这已经是个事实。不过话说回来，有些同学和家长还是有点担心，觉得这会不会让老师不再认真看作文了？其实啊，这就像有人担心超市自助结账会取代收银员一样，都是杞人忧天。
我观察到一个现象：那些抱怨AI批作文的同学，很多都是平时写作文就不太上心的；而那些主动学习怎么用AI工具的同学，反而写作水平提高了。比如我认识的高三小明，他以前每次作文都随便写写，后来学校开放了AI批改功能后，他居然开始认真研究怎么让AI给出高分建议。你看，这就是典型的"不同人物的相似选择"现象——不主动适应的人会被淘汰，主动学习者反而受益。
其实AI批作文不是什么新鲜事。以前老师批作文时也会参考评分标准，现在AI只是把老师那套标准变成了机器能理解的语言。比如同样是写"我的妈妈"，一个同学写"妈妈每天都很辛苦"，另一个同学写"妈妈每天早上五点就起床做早餐"，AI就能根据细节丰富程度给出不同评价。这就像超市自助结账虽然简单但能识别商品，真正复杂的还是需要人工判断。
现在争议的焦点其实有两个：一是担心AI会漏判好作文；二是觉得这样老师就不用心了。但仔细想想就会发现，这两种担心都是基于"人机对立"的思维。就像我们用计算器算数学题不会让数学能力下降一样，合理使用AI反而能提高效率。我有个朋友是语文老师，她现在会用AI先批出草稿分数，然后重点看学生有没有创新点。你看，这是不是比以前只看分数更科学？
这种现象形成的机制其实很简单：当一种新技术出现时，抗拒的人只会看到威胁，适应的人才能发现机会。就像当年手机刚出现时也有人担心会取代写信一样，现在谁离得开手机？所以啊，与其纠结AI能不能批作文，不如想想怎么让这个工具帮我们进步。毕竟啊，连我这个写作文都经常拖延的人都能学会用AI检查错别字了，你们还有什么理由不试试呢？
上一篇：运动爱好者必看
