刚拿到vivo X90的时候，我第一件事就是撕掉那层出厂贴膜。说实话，一开始还挺犹豫的，毕竟这层膜看起来挺干净的，也挺厚实的，不知道会不会影响手感或者屏幕的触控体验。我就是不喜欢那种“新手机”的感觉，总觉得贴膜有点不自然，像是给手机穿了一件不合身的外套。于是我就拿起了小刀，小心翼翼地沿着边缘一点点刮下来。结果发现这层膜还挺难撕的，不是那种轻轻一揭就能下来的那种，得用点力气。好在最后还是成功了，屏幕看起来更真实了，像是回到了它本来的样子。
其实说实话，撕掉贴膜这件事并不是我一开始就想做的。我记得之前用过几款手机，有的出厂贴膜很薄，几乎感觉不到；有的则很厚，像是给屏幕加了一层保护壳。但vivo X90的这层膜让我有点意外，它不是那种完全透明的塑料膜，反而有点像磨砂质感的保护层，摸上去有点滑腻。我一开始以为是贴膜材质的问题，才发现可能是屏幕本身的处理方式不同。不管怎样，撕掉之后我感觉手机的触感变好了很多，尤其是打字的时候，指尖能更清晰地感受到屏幕的反馈，好像整个人和手机之间的距离也拉近了一点。
有一次在户外拍照的时候，我发现vivo X90的屏幕在阳光下特别亮，几乎不需要调高亮度就能看清内容。当时我还觉得这可能是因为贴膜的原因，毕竟有些贴膜会反光或者影响显示效果。但后来我换了一部没有贴膜的手机对比了一下，发现其实vivo X90的屏幕本身亮度就很高，而且色彩表现也很自然。这让我有点恍然大悟——原来那层贴膜并不是为了遮挡光线或者保护屏幕而设计的，可能更多的是出于某种品牌标识或者防刮的目的。说实话，在实际使用中我几乎没感觉到它的存在，反而觉得它有点多余。
其实有时候我会想，为什么手机厂商不直接让屏幕裸露出来呢？这样用户自己选择是否要贴膜也更方便。但反过来想，如果每个人都贴膜的话，厂商可能也会觉得有必要在出厂时就加上一层保护。对于vivo X90来说，我觉得它并没有强制要求用户必须贴膜，反而给了我们一个“可撕可留”的选择。我自己撕掉了之后并没有后悔，反而觉得这样更贴近真实使用体验。也有朋友说不应该撕掉贴膜，怕划伤屏幕或者影响保修什么的。但我用了一段时间后，并没有发现任何问题，反而觉得手机变得更轻盈了。
说到贴膜这件事吧，在用vivo X90之前我其实一直有习惯贴膜的习惯。以前用的是那种偏硬的钢化膜，虽然能防刮防摔，但有时候会有点影响触控灵敏度。而vivo X90的屏幕本身就很细腻、很顺滑，在没有贴膜的情况下反而让我更喜欢它的手感。我也不是完全不考虑贴膜的问题，在某些特别需要保护的时候还是会考虑加一层。但总体来说，在日常使用中我更倾向于保持原装状态，毕竟手机已经足够精致了。而且每次看到别人拿着vivo X90拍照或者使用的时候，他们似乎也不太在意有没有贴膜——可能这层膜真的没那么重要了。
