我是在去年年底换机的时候入手了z3i，当时主要是觉得它外观比上一部手机更轻薄一些，而且价格也更亲民。说实话，一开始我对它的主板并没有太多关注，毕竟那时候我更在意的是相机、续航和系统流畅度这些功能。但后来在使用过程中，我渐渐发现了一些小细节，让我开始对z3i和z3之间的主板差异有了些模糊的感知。
比如说，有一次我在晚上用手机看视频，突然发现屏幕亮度会莫名其妙地变暗，但又不是自动调节的那种，感觉像是系统在“偷懒”或者主板在“闹脾气”。我一开始以为是系统优化的问题，才发现可能是主板在处理某些后台任务时不够稳定。虽然这种情况不是经常发生，但确实有点影响体验。而z3i好像就没有这个问题，它在晚上使用时屏幕亮度保持得比较稳定，让我觉得它在系统调度方面可能更成熟一些。这种感觉可能也和个人使用习惯有关，毕竟我平时晚上不太开太多后台应用。
还有就是发热的问题。我之前用过z3，虽然不是特别热，但在长时间玩游戏或者刷短视频的时候，机身温度还是会明显上升。而z3i好像在这方面控制得更好，至少在同样的使用场景下，感觉它的散热更快一些。后来我才知道，这可能和主板的布局有关。z3i的主板可能在散热设计上做了些优化，比如增加了更多的散热孔或者调整了芯片的位置。这些信息我是从网上看到的，并不是自己研究出来的，所以也不确定是不是真的。但实际使用下来，确实觉得z3i在发热控制上比z3更好一些。
候我会想，是不是因为z3i的主板更新了什么技术？比如说有没有用上更先进的芯片或者改进了某些模块？虽然我不太懂这些技术细节，但感觉它整体的运行效率比z3高一点。尤其是在处理多任务的时候，比如一边看视频一边回消息，z3i的反应速度似乎更快一些。这可能只是我的主观感受，也可能是系统优化带来的效果。有一点我可以确定的是，在同样的价格区间里，z3i给我的体验更接近于一台“中端机”的感觉。
其实我对手机的主板并不太了解，只是偶尔会从一些使用现象中去猜测它可能有什么不同。比如有时候手机卡顿、发热、信号不稳定，我会想是不是主板的问题？但后来我才意识到，这些问题可能更多和软件优化、电池老化或者硬件老化有关。既然已经用了这么久的z3i，我也不太想再去换回z3了。或许是因为它的主板已经足够稳定了，在日常使用中几乎不会出现什么大问题。候我也会对比一下以前用的z3，在某些方面确实感觉z3i更好一点，但具体是哪里好呢？说不清道不明的。反正现在用着挺顺手的，也不再纠结那些细节了。
