在写教案的时候，我开始用上了AI助手，说实话，一开始我还挺犹豫的。毕竟不是专业的教育工作者，总觉得AI写的教案会不会太死板，或者不够贴近实际教学场景。但后来发现，它其实还挺实用的。比如我有时候需要整理一些教学流程，或者想把某个知识点用更生动的方式讲出来，AI就能帮上忙。特别是那个叫“通义千问”的模型，它好像能理解我输入的关键词，然后慢慢展开内容，不需要我一句句地去引导。有一次我输入“如何引导学生理解函数概念”，它竟然给出了一个分步骤的教学思路，还举了几个生活中的例子，让我觉得挺惊喜的。
说实话，刚开始用的时候也遇到一些小问题。比如有时候我输入的内容不够明确，它就会给出一些不太相关的建议。有一次我问“如何设计一节有趣的数学课”，结果它竟然推荐了一个关于“时间管理”的教案，让我有点摸不着头脑。我才意识到，可能是因为我没有把问题讲清楚，或者它对“有趣”这个词的理解和我不同。这种情况好像不多，大多数时候它都能抓住我的需求。而且我发现，如果我在提问的时候多加一点具体的教学目标或者学生年龄层次，它的回应就会更贴切一些。
候我会觉得AI写的东西虽然结构清晰，但少了点人情味。比如它写的教案总是按照标准流程来组织，开头、中间、结尾一模一样，像是流水线生产出来的一样。但实际教学中，每个班级的学生情况都不一样，有的可能更活跃，有的可能更安静。所以我在使用AI的时候也会根据这些情况做一些调整。比如说在课堂互动部分，我会把AI生成的内容再细化一下，加入一些自己觉得合适的提问方式或者小游戏设计。这种感觉就像是在和一个助手合作完成工作，而不是完全依赖它。
还有一次是在准备一节关于环保的综合课时，我用了一个叫“通义万相”的模型来生成教学素材。结果它不仅帮我写好了教案内容，还推荐了一些图片和视频素材链接。我当时就有点惊讶，因为之前用其他工具的时候都没有这样的功能。才知道这个模型可以结合文本生成视觉内容，这对我来说简直是意外之喜。虽然不是专门用来写教案的AI模型，但它在辅助教学资源整理方面表现得还不错。
在使用这些AI工具的过程中，我慢慢发现它们并不是万能的，但确实能在某些方面减轻我的负担。特别是当我不太确定该怎么组织内容的时候，它们能提供一些思路和参考。我也在学习如何更好地利用它们——不是完全依赖它们来写教案，而是当作一个辅助工具来使用。这样既保留了我对教学的思考和创意，又能借助AI的力量提高效率。现在每次打开手机准备写教案时，都会不自觉地想试试这些AI的功能到底有多好用。
上一篇：教师制作课件用什么软件
