其实我一开始买水月雨的时候，压根没想到它会和索尼放在一起比较。那会儿我刚换了新手机，对品牌没什么特别执念，只是听说水月雨在音质方面不错，而且价格比索尼便宜不少。所以我就选了它。用了一段时间之后，才慢慢发现，其实这两家在某些方面还挺像的，至少对我来说，它们的手机在使用体验上都有各自的特点。
比如说，我特别喜欢水月雨的屏幕触控反馈。刚开始用的时候，总觉得它比以前那部手机要“有质感”一些。不是说那种高端的触感，而是每次滑动、点击，都有一种让人安心的“踏实感”。才发现，可能是因为它的屏幕材质更偏向于偏冷色调的调校，视觉上看起来更舒服，操作起来也更顺手。而索尼那边，虽然我也用过几款，但总觉得它的屏幕反应有点“轻飘飘”的，像是隔着一层薄膜似的。这可能只是我的主观感受，但确实让我在使用的时候更愿意多点几次操作。
要说最让我意外的是水月雨的续航表现。本来我以为它会像其他品牌一样，在高亮度、高刷新率下耗电很快。结果我用了好几天才发现，它的电池其实挺耐用的。尤其是晚上睡觉的时候，我几乎没怎么用手机，第二天早上起来还能有大半电。而索尼那边就不太一样了，候明明没怎么用，电量却像被偷走一样掉得快。这可能跟我的使用习惯有关，也可能只是它本身的调校问题。反正对我来说，水月雨在续航这块给了我不少惊喜。
再就是拍照功能了。说实话我对手机拍照的要求不算高，只要能拍出日常的照片就行。水月雨的相机软件看起来挺简洁的，操作起来也方便。但是有一次我拍了一组夜景照片，发现它的夜景模式表现得比索尼要好一些。虽然不是那种专业级的夜景效果，但至少在光线暗的情况下不会太糊，颜色也相对自然一点。而索尼那边呢，候调色太重了，反而让照片显得不真实。这可能只是我自己的偏好问题吧。
至于索尼手机嘛，它也有自己的优点。比如系统流畅度和一些细节设计上确实做得不错。我偶尔会用它来处理一些工作上的事情，比如视频会议、文档编辑之类的，感觉它的系统响应更快一点。它的屏幕亮度也比我现在的水月雨要高，在阳光下看东西更清晰。但说实话，这些优点在我日常使用中并不是特别明显。候我会想，如果当初选了索尼会不会更好？但好像也没必要纠结太多——毕竟手机是用来用的，不是用来比较的。
现在想想，其实这两款手机各有千秋。水月雨更适合我这种不太追求极致性能、更在意使用舒适度的人；而索尼则像是为那些对细节有更高要求、喜欢折腾参数的人准备的。现在我已经习惯了水月雨的方式，也慢慢接受了它的风格。也许这就是手机的魅力吧——你不一定非得选最贵的、最炫的那款，找到适合自己的才是最重要的。
上一篇：华为那个小圆圈在哪里设置
