法庭上的“失踪人口”
开庭当天，原告和被告都不到场，这场景简直比电视剧还精彩。法官坐在高高的审判席上，看着空荡荡的原告席和被告席，估计心里也在想：“这是在演《消失的当事人》吗？”其实，这种情况在现实生活中并不罕见，可能是原告临时有急事，或者被告干脆“人间蒸发”了。不管怎样，法庭上少了这两位主角，整个案件就像一部没有演员的电影，让人哭笑不得。
法官的“独角戏”
当原告和被告都不在场时，法官就成了这场“独角戏”的主角。虽然少了两位当事人，但法官还是要按照程序走下去。通常情况下，法官会宣布休庭，或者直接改期再开庭。毕竟，没有原告和被告的法庭，就像没有观众的演唱会，唱得再好也没人听啊！当然，如果案件比较紧急或者有其他特殊情况，法官也可能会采取其他措施，比如通过电话联系当事人，或者让律师代为出庭。总之，法官在这场“独角戏”中要灵活应对各种突发情况。
案件的“悬念”继续
虽然原告和被告都不在场，但这并不意味着案件就此结束。相反，这反而给案件增添了一丝“悬念”。下次开庭时，原告和被告会不会准时到场？他们会不会带来新的证据或理由？这些问题都让人充满好奇。对于律师来说，这也是一个考验他们应变能力的机会。他们可能需要准备更多的材料和论据，以应对可能出现的各种情况。而对于旁听的群众来说，这无疑增加了案件的趣味性——毕竟谁不喜欢看一场充满悬念的法庭大戏呢？
下一篇： 量刑出来了一般多久宣判
