一开始买这部手机的时候，我其实对“普控”和“屏控”这两个概念并不是特别清楚，只是听朋友提起过，说有些手机屏幕是“屏控”的，有些是“普控”的。用了几天，才慢慢体会到它们之间的差别。比如说，我有一次在地铁上用手机看视频，屏幕突然变得特别亮，差点晃得我睁不开眼。才知道，这是屏控模式下的自动亮度调节，它会根据环境光的变化自动调整屏幕亮度，感觉比普控更智能一些。
也有些时候，我反而觉得普控更舒服。比如晚上在家看剧的时候，我习惯把亮度调低一点，这样眼睛不会那么累。但屏控模式下亮度调整太敏感了，候明明在室内灯光下，屏幕却会突然变暗，搞得我得不断去手动调回来。这让我有点烦躁，毕竟有时候你明明知道环境光没变，但手机却觉得你该关灯了。后来我发现，其实它并不是完全不敏感，只是在某些情况下会过度反应。比如说当我在暗处翻动页面的时候，它可能会误判为需要调暗亮度，但其实我只是在看文字而已。
有一次我尝试把手机放在桌面上看电子书，结果发现屏幕边缘有点发黄。一开始我以为是自己眼睛花了，才意识到可能是屏控模式下的色彩优化导致的。虽然这个变化并不明显，但确实让我有点在意。相比之下，普控的色彩更接近真实，不会刻意去调整饱和度或者对比度。这也不是什么大问题，毕竟不是所有时候都需要精确的色彩表现。只是有时候在特定场景下，比如长时间阅读或者看文档的时候，普控反而更让人安心。
我开始注意到一个细节：在使用一段时间后，屏控模式似乎会让手机的电池消耗更快一些。虽然这个现象并不绝对明显，但总感觉屏幕总是亮着一点，而且自动调节的频率也比普控高。这可能只是我的主观感受，并没有实际数据支持。也有可能是因为我平时使用环境多变，所以屏控模式频繁切换亮度状态导致电量消耗增加。在某些时候我会觉得普控更省电、更稳定；而在光线变化比较大的环境下，屏控又显得更贴心、更实用。
说到底，“普控”和“屏控”其实并没有绝对的好坏之分，它们只是两种不同的显示方式，在不同的使用场景下各有优劣。候我会觉得屏控更智能、更人性化；有时候又会觉得普控更简单、更可靠。可能这就是手机和人之间的关系吧——你习惯了它之后，就会慢慢接受它的优缺点。现在我已经不太纠结这两个模式了，只是偶尔会想起当初的选择是不是对的。