我用了华为Mate 60 Pro一段时间，一开始并没有特别在意是不是原装屏。毕竟手机刚买回来的时候，屏幕看起来挺正常的，触感也顺滑，颜色也够鲜艳。后来有一次，我用它在户外拍照，发现屏幕在阳光下反光特别严重，明明是白天下单的，但用起来却感觉像是被晒过一样。这让我有点奇怪，难道是屏幕材质的问题？后来才想起来，可能不是原装屏的问题，而是华为Mate 60 Pro的屏幕设计本身就比较“反光”，特别是在强光下。说实话，这种反光其实也不算太影响使用，毕竟现在大多数手机都有这个毛病。
有一次我用华为Mate 60 Pro看视频，突然发现屏幕边缘有点发黄。不是那种明显的色偏，而是像被时间慢慢侵蚀了一样。我一开始以为是环境光线导致的错觉，但后来几天里一直注意这个细节，发现确实有点变化。虽然没有刻意去对比其他手机的屏幕颜色，但和我之前用的华为P50相比，P50的屏幕在长时间使用后好像没有出现这种现象。也可能只是我的主观感受，毕竟每个人对屏幕的敏感度不一样。这个小细节让我开始思考，原装屏是不是真的比第三方屏更耐用？或者说，是不是某些材质或工艺随着时间推移会慢慢发生变化？
有一次朋友借了我的华为Mate 60 Pro，他用了一天后说屏幕“有点糊”。我当时还觉得奇怪，因为我自己平时用起来感觉挺清晰的。他告诉我他是在晚上用手机看剧的时候发现的——屏幕在暗光环境下显得不够亮，而且色彩饱和度似乎降低了点。这让我有点恍惚，因为之前我并没有注意到这个问题。可能是因为习惯了白天使用手机，晚上光线暗的时候才真正体会到屏幕亮度和显示效果的差异。也有可能是他对屏幕的要求更高了。这件事让我意识到，在不同的使用场景下，同一部手机的屏幕表现可能会有细微的不同。
之前我用过几款非原装的华为手机屏幕，比如在换机的时候换了第三方屏。那时候觉得价格便宜、安装方便，而且看起来也没啥差别。但现在回想起来，其实有些地方还是不太一样。比如触控的灵敏度有时候会低一点，或者在某些角度下显示效果不如原装屏那么自然。这些差别并不明显到影响日常使用。只是偶尔在特定情况下才会察觉到一点不同。可能是我对这部手机已经有些依赖了，所以才会对这些细节格外敏感。
说到底，华为Mate 60 Pro是一部挺不错的手机，它有自己的特点和风格。至于换不换原装屏这个问题，并没有那么重要。毕竟不是每天都会注意到屏幕的变化，而且现在的第三方屏技术也越来越成熟了。候我觉得自己可能太纠结了，毕竟手机已经用了好几个月了，还没出啥大问题。也许等它再用个一两年之后，我才会真正去思考是不是该换屏的问题吧。
上一篇：华为手机特惠屏和全新屏区别
