我是在一个下雨的傍晚拿到mate20pro的，那时候手机还带着一点水汽，屏幕也亮得不太自然，像是刚从盒子里拿出来没多久。手机放在手心，手感比我想的要轻一些，但握着它的时候还是觉得有点沉，可能是因为它用了金属边框加上玻璃背板的关系。才慢慢发现，其实这种重量感并不是特别明显，只是在长时间握持后才会有点累。它和ud版的区别，我一开始还真没太注意。
记得有一次在地铁上用mate20pro看视频，手机的屏幕亮度自动调低了，结果我差点看不清画面。当时我还以为是系统出了问题，才想起ud版好像有更智能的屏幕亮度调节功能。这个区别其实并不明显，除非你特别在意这种细节。候我觉得ud版可能更适合在光线复杂的情况下使用，比如晚上开灯或者户外强光下，它的屏幕会更清楚一些。但说实话，mate20pro的亮度已经够用了，只是有时候它会“想太多”，总想把屏幕调到最合适的亮度，反而让我觉得有点不自在。
有一次我尝试用mate20pro的超级快充功能，充电速度确实很快，但我觉得它有点“不讲道理”。比如在充电的时候，手机会自动调暗屏幕，甚至还会提醒你不要用手机。这让我有点不习惯，因为有时候我就是一边充电一边刷刷社交软件、看看消息什么的。才知道这是为了保护电池和系统运行的设定，但当时我真的觉得它太“啰嗦”了。后来也慢慢接受了这种设计，毕竟对电池寿命来说，这种保护可能是有必要的。
还有一次在户外拍照的时候，我发现mate20pro的夜景模式真的挺实用的。虽然不是特别专业，但拍出来的照片还是比之前用的手机清晰不少。特别是晚上路灯下的人像，噪点控制得还不错。ud版好像还有更高级的算法，在某些光线条件下表现更好。这些差别只有在特定场景下才会体现出来，平时用的话几乎感觉不到。我倒是挺喜欢mate20pro那种“稳重”的感觉，不像ud版那样看起来更炫酷、更轻薄一些。
其实我对这两部手机的区别并没有太多深入的研究兴趣。只是在使用的过程中偶尔会想到它们之间的差异。候我会觉得mate20pro更适合我这种不太爱折腾的人，它稳定、实用、不容易出问题；而ud版可能更适合那些追求极致体验、喜欢尝试新功能的人。但我不确定是不是真的这样，可能只是我个人的感觉罢了。这两部手机各有特点，但对我来说，mate20pro已经足够用了。
上一篇：春晚华为手机是给了广告费了吗