我刚拿到vivo X90的时候,就有点纠结要不要撕掉那层自带的保护膜。说实话,一开始我挺喜欢的,毕竟现在手机屏幕这么贵,谁不想多一层保护呢?不过后来我发现自己经常用手机的时候会不自觉地摸屏幕,特别是看视频或者玩游戏的时候,手指总是会无意识地滑到屏幕上,感觉那层膜有点滑,候还会沾上一点指纹,看起来有点脏。而且每次用完手机擦屏幕的时候,都会有点烦,觉得那层膜反而成了个麻烦。

有一次,我在地铁上用vivo X90看剧,手机屏幕突然有点发白,像是被什么遮住了。当时我还以为是环境光线的问题,结果后来才发现是那层膜在起作用。因为vivo X90的屏幕本来就很细腻,自带的膜虽然说是保护膜,但它的透光率好像不太够,尤其是在暗光环境下,屏幕的亮度和色彩表现会有点失真。那时候我才意识到,原来这层膜并不是完全透明的,它可能在某些细节上影响了视觉体验。说实话,这种影响并不算特别明显,只是偶尔会让我觉得屏幕不够“干净”罢了。
其实我之前用过几款手机,有的品牌是直接不带保护膜的,有的则会附赠一层比较薄的膜。但vivo X90是第一次让我觉得自带膜有点“多余”。我决定还是把那层膜撕掉,贴上了一张自己买的钢化膜。贴上去之后的感觉挺不一样的,屏幕变得更清晰了,触感也更真实了。而且钢化膜还带点磨砂效果,在滑动的时候不会那么滑,反而更贴手一些。贴膜的过程也挺麻烦的,需要找一个比较干净的地方,还要注意不要有气泡。虽然有点小折腾,但我觉得还是值得的。
说到贴膜这件事,其实我也挺懒的。以前换手机的时候都是直接贴上一层膜就完事了,也不太在意它的质感或者是否会影响手感。但这次用vivo X90的时候才发现,屏幕本身的质感真的很好,贴上钢化膜之后反而觉得它更像一块真正的玻璃了。而且vivo X90的边框设计也比较圆润,贴上膜之后整个手感就更舒服了。候我会想,如果厂家能直接提供更合适的保护方案就好了,而不是让用户自己去选择。
其实现在想想,可能我一开始对那层自带膜有误解。它并不是那种特别厚或者影响手感的保护膜,而是比较薄的那种。正因为太薄了,反而显得不够实用。比如有一次我不小心把手机掉在了桌子上,虽然没摔坏,但屏幕还是有点划痕的感觉。那时候我就觉得如果当时没有撕掉那层膜的话,可能情况会好一点。但其实也未必,因为那层膜本身也不是特别耐用的材料。吧,vivo X90这层自带膜对我来说更像是一个“过渡”,让我慢慢适应自己贴钢化膜的习惯。
上一篇:nova12ultra参数配置 麒麟9000sl相当于骁龙多少处理器
下一篇:iQOO15原厂膜为什么撕掉
