我最近才意识到，原来lcd屏和曲面屏之间还有这么微妙的区别。一开始我买的是华为Mate 50，屏幕是lcd的，虽然当时也有朋友说曲面屏更好看，但我其实并没有太在意。直到换了新手机，是小米13，用了一段时间后，才慢慢发现原来lcd屏和曲面屏在使用体验上真的不一样。比如在滑动屏幕的时候，lcd的直角边会让手指在边缘处有轻微的卡顿感，而小米13的曲面屏则像是把屏幕“卷”进了一点点弧度里，滑动起来更顺滑一些。这种感觉有点像从平地走到坡道，虽然差别不大，但确实存在。
候我也会想，为什么现在市面上大多数手机都用上了曲面屏？可能是因为视觉上更吸引人吧。比如在看视频的时候，小米13的曲面设计让画面边缘更贴合手部的曲线，不会像华为Mate 50那样在边角处显得突兀。这种体验其实很主观，我有时候会觉得曲面屏有点“多余”，尤其是在握持的时候，边缘的弧度会让手指更容易滑落。特别是当我在吃饭或者喝水的时候，不小心碰到屏幕边缘，就会感觉有点不太顺手。但另一方面，它又让我觉得手机设计更高级了一些，就像那些广告里展示的一样。
其实最让我在意的是屏幕的反光问题。华为Mate 50用的是lcd屏，虽然亮度不错，但在强光下还是会有些刺眼。尤其是夏天坐在户外的时候，阳光直射到屏幕上会让人看不清内容。而小米13的oled曲面屏在同样的环境下反而显得更柔和一些，可能因为oled本身的特性吧。这种差异并不是特别明显，候我甚至会怀疑是不是自己太敏感了。直到有一次在地铁上看到别人用手机看东西，他们的屏幕反光比我自己的还严重，我才意识到这可能跟手机本身的设计有关。
我开始注意到一些细节上的变化。比如在使用某些应用时，比如游戏或者视频播放器，小米13的曲面屏似乎会有一些“视觉延伸”的效果。当手指滑动到屏幕边缘时，那种轻微的弧度感会让人误以为屏幕是无缝衔接的。而华为Mate 50虽然没有这种设计，但它的直角边反而让整个界面看起来更清晰、更干净。这让我有点纠结，因为两种设计各有优劣。候我会觉得曲面屏更符合现代审美，但有时候又会觉得它反而影响了使用体验。
其实我也不太清楚到底哪种更好。只是在日常使用中慢慢习惯了这两种不同的手感和视觉效果。候我会把华为Mate 50放在桌上对比小米13的屏幕表现，但大多数时候只是随手一放就忘了。或许这就是手机的魅力吧，在你用久了之后才会发现一些细小的不同。就像生活中的很多东西一样，并不是一开始就明白它的价值，而是通过不断的接触和体验才逐渐了解。
上一篇：2026即将上市最强LCD屏