一开始我也没太在意，只是觉得贴个镜头膜挺常见的。毕竟现在手机拍照功能越来越强，谁不想保护一下镜头呢？我那台小米13用了一段时间后，朋友建议我贴个膜，说镜头容易刮花，特别是放在口袋里不小心蹭到硬物。我当时就想着，反正官方说不建议贴，那我贴一个试试看。结果没想到，贴了之后反而感觉有点怪怪的。
其实贴膜的过程还挺简单的，我随便去了一家手机店，店员也挺热情的。我后来才发现，贴上之后拍照的时候总觉得画面有点不自然。不是说成像质量差，而是好像镜头的透光性变差了，尤其是暗光环境下，照片会显得有点灰，对比度也不如以前那么明显。刚开始我还以为是自己眼睛的问题，试了几次，发现情况好像真的不太一样。虽然不是特别严重，但确实有差别。我不确定是不是因为膜的材质问题，还是说它影响了光线的折射。反正感觉不太舒服，就拆下来了。
后来我发现，其实小米13的镜头盖设计挺有讲究的。它本身就很薄，而且材质也很光滑，平时用的时候几乎不会留下划痕。有一次我摔了一下手机，镜头盖裂了一点点小纹路，但并没有影响拍照效果。我仔细看了看那个裂痕的位置，发现其实它并不在镜头的主光路区域，所以即使有点瑕疵，也不会让照片变得模糊或者失焦。这让我觉得官方不建议贴膜可能也有道理，毕竟如果镜头盖真的被刮花了，在某些角度下可能会影响成像质量。
之前用过小米12的时候也遇到过类似的问题。那时候我贴了一个便宜的镜头膜，结果拍照的时候总感觉颜色偏暗，尤其是在户外阳光下。我换了更高质量的膜才好一些，但依然觉得不如不贴的时候自然。现在用了小米13之后反而更明白了，原来官方说的“不建议贴”并不是说不能贴，而是说贴了之后可能会有一些细微的变化，尤其是在光线和色彩还原方面。这让我有点后悔之前在小米12上贴了膜，虽然当时觉得挺实用的。
其实我觉得手机厂商对镜头膜的态度也挺有意思的。一方面他们希望用户保护好设备，另一方面又担心用户为了美观或者所谓的“保护”而影响使用体验。小米13的镜头盖看起来真的很耐造，平时用起来也顺手。候我会想，如果官方真的建议不贴膜，那是不是因为他们自己用了很久都没问题？或者说他们更在意的是用户体验的一致性？反正对我来说，在没有贴膜的情况下使用手机反而更舒服一些。虽然有时候会担心划伤的问题，但总体来说还是觉得保持原装状态更好。
上一篇：小米7pro有必要柔光版吗
