整理旧手机时，翻出那块已经有些发黄的钢化膜，突然就想起去年换手机的时候，我特意选了康宁的玻璃壳。那时候觉得，既然花了钱，就该选个靠谱的。结果用了几个月后，才发现这层玻璃壳其实比想象中更“听话”，也更“脆弱”。比如有一次我用手机扫二维码，手指不小心蹭到了屏幕边缘，那块玻璃壳直接裂了条细纹，虽然不影响使用，但那种“嗯？怎么突然就坏了？”的感觉还是挺明显的。
其实一开始我对康宁玻璃的“防摔”功能并不太在意。毕竟我平时也不怎么摔手机，偶尔放口袋里或者桌面上，总觉得它很厚实，不会轻易碎。但后来有一次，手机从桌上掉下去，砸在了地板上。当时我还以为没事，结果第二天发现屏幕边缘有一小块裂痕，而那块康宁玻璃壳居然没有完全碎掉。虽然裂痕有点影响美观，但至少没让我损失整块屏幕。这让我有点意外，也让我开始重新审视它到底有多“靠谱”。
说实话，康宁玻璃壳有时候也会让人有点“不爽”。比如在冬天的时候，手指摸上去会感觉比普通钢化膜更凉一些。这可能是因为它本身的材质更薄或者更光滑吧。而且有时候贴上之后，屏幕的触感会变差一点，尤其是在滑动解锁或者打字的时候，感觉稍微有点不顺手。但这种感觉并不强烈，可能只是我自己的习惯问题。毕竟我不是那种对触感特别挑剔的人，所以也就没太在意。
有一次在地铁上用手机看视频，不小心被别人碰到屏幕一角。当时我下意识地护了一下手机，结果发现那块康宁玻璃壳竟然裂了。虽然裂得不大，但那一刻真的有点崩溃。因为之前我一直觉得这种玻璃壳很结实，没想到它也会“意外”地碎掉。我查了一下原因，发现是那个角落被卡住了什么东西，导致受力不均。这让我意识到，再好的保护也挡不住一些意外情况的发生。
现在想想，其实康宁玻璃壳和普通钢化膜的区别并没有那么大。它们都起到了保护屏幕的作用，只是在细节上略有不同。候我会觉得它更轻薄一些，在阳光下看起来也更通透。但另一方面，它的耐刮性似乎不如我之前想象的那么强。比如在使用一段时间后，屏幕边缘出现了一些细小的划痕，虽然不明显，但也让我有点后怕。它是一个中规中矩的选择，并没有让我特别惊喜或者失望。只是在和它相处的过程中，慢慢发现了一些小问题和小优点。
