我用了差不多一年的康宁防窥膜，一开始是觉得它能保护屏幕，也觉得它在隐私方面有点用。但后来才慢慢发现，其实它的作用远不止这些。比如说，我经常在咖啡馆或者地铁上用手机看消息、刷社交媒体，那时候总觉得屏幕有点模糊，看久了眼睛会累。才知道，这其实是防窥膜的特性，它会限制光线的散射，让别人从旁边不容易看到屏幕内容。一开始我并不太在意，因为那时候我更在意的是手机屏幕会不会被刮花，毕竟之前用的手机壳不够厚实，摔过几次之后屏幕就有点花了。
其实防窥膜也不是完全没有缺点。有一次我在户外用手机看地图，阳光太强，屏幕明明已经调到最亮了，但还是看不太清楚。这时候我就觉得有点后悔，为什么没选高清膜？不过那时候也觉得防窥膜能保护隐私，尤其是在公共场合，别人偷看手机的情况确实不少。我换了高清膜，才发现原来高清膜的透光率更高，屏幕看起来更清晰，尤其是在强光下反而更舒服。但问题是高清膜更容易留下指纹和划痕，我每次用完手机都要擦一擦，不然看起来就有点脏。
说起来康宁防窥膜和高清膜的区别其实挺微妙的。我之前一直以为防窥膜就是用来防止别人偷看的，但后来才发现它对触控灵敏度也有影响。候用防窥膜打字的时候，手指滑动会有些不顺手，尤其是打游戏或者滑动页面的时候。我也不太在意这些小问题，毕竟比起隐私泄露来说，这点不便不算什么。只是有时候会觉得奇怪，为什么同样的手机，在不同人手里用起来感觉不一样？比如我朋友用的是高清膜，他总是抱怨屏幕太亮了反而看不清，而我却觉得防窥膜虽然暗一点，但更护眼。
我才意识到自己可能对屏幕的感知有点变化了。之前用的是原装的高清屏，那时候对亮度和清晰度的要求很高，现在换了防窥膜之后反而觉得手机的显示效果变得柔和了一些。而且我发现防窥膜在长时间使用后会慢慢变黄、变模糊，这让我有点担心它的耐用性。也可能是我用了太久才注意到这个变化。相比之下，高清膜虽然更容易脏，但看起来更干净、更透亮。说到底，这两款膜各有优劣，只是对我来说，在日常使用中防窥膜更符合我的需求。
《康宁防窥膜》和《康宁高清膜》并不是非此即彼的选择。它们像是两种不同性格的人——一个更谨慎、更注重隐私；一个更开放、更追求清晰度。我用了这么久的防窥膜才慢慢体会到它的存在感，并不是一开始就喜欢它。也许这就是手机配件的魅力吧，在使用过程中才会逐渐发现它们的价值和局限。现在想想，《康宁防窥膜》其实也有它的“优点”，只是这些优点需要时间去感受和理解。
下一篇：车膜看不见里面会被扣分么
