我最近总是觉得，5G手机的全面屏好像比以前少了很多。以前买手机的时候，全面屏几乎是所有新款的标配，尤其是旗舰机型，几乎都宣称自己拥有“无边框”设计。但最近拿到手的几款5G手机，反而让我有点失望。比如我用的这款vivo X90，虽然屏幕尺寸不小，但边框确实比以前厚了一些，感觉像是为了塞进5G模块和更强的处理器，不得不牺牲一些视觉上的沉浸感。
其实一开始我也没太在意，毕竟5G带来的速度和延迟改善确实让人惊喜。下载大文件、在线视频会议、直播游戏这些场景，真的比4G时代快了不少。用久了才发现，虽然屏幕比例看起来还行，但实际使用中总觉得少了点什么。比如在看视频的时候，候会不小心碰到屏幕边缘，然后就跳转到通知栏或者系统设置界面，有点烦人。而且有些手机为了保持信号稳定，在边框处加了金属中框或者天线条纹，这些设计虽然有道理，但也让屏幕看起来不够“干净”。
我试过几款其他品牌的5G手机，比如OPPO Find X6和小米13。这两款手机的屏幕比例和全面屏设计都比vivo X90好一些，它们的边框也并没有完全消失。反而让我觉得现在的5G手机在设计上更注重实用性了。比如OPPO Find X6的屏幕虽然大，但边框位置有轻微的弧度设计，看起来更协调；而小米13则在边框上做了更精细的处理，虽然还是有实体按键和摄像头模组的存在，但整体视觉效果还是不错的。不管怎么调整，似乎都很难做到像以前那样“真正的全面屏”。
候我会想，是不是因为5G技术本身需要更多的天线和散热结构？毕竟现在手机内部的元件比以前复杂得多，尤其是5G芯片和基带模块，这些都需要更多的空间来安置。而且为了保证信号接收的稳定性，厂商可能不得不把天线放在屏幕边缘或者背部，这就导致了全面屏的难度增加。也有可能只是厂商在设计时更保守了，毕竟现在大家对全面屏的需求可能已经不像以前那么强烈了。
现在的5G手机在全面屏方面确实不如以前那么极致了。也许是因为技术限制、成本考量或者用户习惯的变化吧。这并不意味着它们不好用，只是在视觉体验上稍微打了点折扣。我倒是觉得这种变化其实也挺合理的——毕竟手机不只是用来看视频和刷社交媒体的工具了，它还要承载更多功能和交互方式。所以有时候我觉得全面屏不是最重要的事情，关键还是看它能不能真正满足我的日常需求。
上一篇：hfufo无人机怎么连接手机
