我是在去年年底入手的OPPO Reno11，当时主要是被它的外观吸引，尤其是那个流线型的机身和轻薄的设计。刚拿到手的时候，我就给它贴了原机膜，因为听说原机膜是手机出厂时就贴好的，可能更贴合屏幕，不容易起泡。说实话，一开始并没有太在意这个细节，只是觉得它看起来更干净一些，而且不需要自己动手贴，省事。
有一次在地铁上用手机看视频，屏幕有点反光，我下意识地用手指擦了擦，结果发现手指在屏幕上留下的痕迹特别明显。那时候我才发现，原机膜虽然看起来平整，但可能在防指纹方面不如钢化膜。那时候也没想太多，毕竟原机膜是出厂自带的，也觉得它更“原生态”一些。直到有一次不小心把手机掉在了地上，屏幕出现了一道细小的裂痕，我才开始认真思考是不是应该换上钢化膜。
其实从那之后我就开始习惯用钢化膜了。虽然原机膜确实有它的好处，比如更薄、更透光、手感也更好一些，但钢化膜带来的安全感让我觉得值得。尤其是现在用手机的时间越来越长，经常在户外或者手上沾了油污的情况下使用，钢化膜的防刮和防指纹功能真的能减少很多麻烦。有时候也会觉得钢化膜有点厚重，尤其是在冬天的时候，手指摸上去会有点凉凉的感觉，好像隔着一层东西。
候我会想，如果当初没有贴原机膜而是直接贴钢化膜的话，会不会更好？或者说是不是应该早点意识到钢化膜的重要性？其实到现在为止我也不确定答案是什么。只是每次看到屏幕上的小划痕或者指纹痕迹时，都会有点后悔当初的选择。话说回来，OPPO Reno11的屏幕本身也很耐刮，不是那种特别容易碎的玻璃。所以可能钢化膜并不是必须的，但为了多一层保护，我还是觉得它更安心一些。
有一次我翻出之前的OPPO A55手机，发现它用的是原机膜。那时候还没有现在这么在意屏幕保护的问题，所以也没怎么贴过钢化膜。现在再看那部旧手机的时候，会觉得它的屏幕反而更干净一些，因为没有贴钢化膜的遮挡感。也正是因为没有贴钢化膜，在摔落或者碰到硬物的时候更容易出现问题。这让我有点恍惚，好像每部OPPO手机都有一层“保护壳”，只是有的是出厂自带的原机膜，有的则是后来自己加上的钢化膜。
